而问卷中提到的600元一双的价格,则是家长们质疑的焦点。结合生活常识可知,这个价格可以买到市面上绝大多数知名品牌的新款运动鞋,集中采购理应更加便宜,中间是否存在“吃回扣”“假竞标”等灰色地带?家长无从知晓。最为关键的一点在于,600元的价格并非多数家庭可以承受的,许多人一辈子都没有穿过如此昂贵的鞋子。用高价防攀比本就匪夷所思。但换位思考,若是勾选“价格过高”,并经由孩子之手交回,在本就有攀比心理的人看来,或许又落入了“自证陷阱”。
从强制穿校服,到禁戴名贵首饰,再到统一购买“防攀比鞋”,确实能看到各校的良苦用心。但深入思考,孩子们选择在鞋上攀比,只是因为原有的攀比方式被取缔了。若仅做规定而不加强教育引导,最终仍是治标不治本。况且校服丑、校服贵、质量差等问题仍存争议,因校服带来的违规收费现象偶有发生,如今又提“统一买鞋”无非是换种形式平添负担,不要说家长不支持,学生们恐怕也不会愿意。
攀比是一种复杂的消费心理,往往伴随自卑、从众、焦虑等心理问题。它常常找上青春期的少年,正是因为他们尚未形成稳定、成体系的价值观念,需要教育者适度干预。若仍处于征求意见阶段,学校的做法倒也并非不能理解。但防治校园攀比绝不是发发问卷、买几双鞋就能解决的,家长的疑虑很能说明问题。
6668800:com-www:6668800:com近日,安徽淮北某小学向家长发放一份调查问卷,其中600元左右一双的“防攀比鞋”引起争议。学校方面称“家长可以如实填写意见”,当地教育主管部门也表示:“问卷在部分班级发放,并非要求购买,目前已停用该问卷。”
736.32MB
查看591.61MB
查看34.6MB
查看100.88MB
查看
网友评论更多
66 新乡o
各地政府争相搞文旅花式“宠粉”,是“赔本赚吆喝”吗?⚪⚫
2024-05-19 17:39:31 推荐
187****4532 回复 184****7845 :半小时就能炮制一份,虚假环评报告何以审批通过?⚬ 来自焦作
187****2318 回复 184****9932 :玩伴去哪了?别留下童年“无社交”缺憾⚭ 来自濮阳
157****3954 :按最下面的历史版本⚮⚯ 来自许昌
47 漯河194
退件快递被当成“盲盒”卖?堵上快递行业的监管漏洞!⚰⚱
2024-05-18 00:44:59 推荐
永久VIP :开9家亏6家,社区食堂过热了吗?⚲ 来自三门峡
158****1733 :“国药养生”火了?小心别“喝错了”!⚳ 来自南阳
158****7467 回复 666⚴ :取消绩点制,能否让大学生不再“卷分数”⚵ 来自商丘
30 周口mp
卖个手机就成了诈骗洗钱的“帮凶”?警惕电诈新骗局总书记的一周⚶⚷
2024-05-17 06:29:15 不推荐
驻马店wc :伪装成正常饭卡的手机令家长担忧⚸
186****6464 回复 159****8162 :知名痔疮药停产后涨价10多倍⚹